爭議不斷，“京東互保”上線時間未定

近期，互聯網相互保險在我國迅速走紅。

與當下的火爆場面相比，去年信美人壽相互保險社（下稱“信美相互”）、眾惠財產相互保險社（下稱“眾惠相互”）以及匯友建工財產相互保險社還處在保費收入少、成立首年虧損的狀態。更沒有人預料到，時至2018年底，在阿里、京東等互聯網巨頭的推波助瀾下，相互保險可以在瞬間刷出一種銷售新高度。

相互保突然火爆

先是支付寶與信美相互推出的相互保用戶在短短一個月內就達2000萬人，緊接著，京東金融聯合眾惠相互聯合推出的“京東互保”于11月13日短暫灰度上線測試期間也受到很多客戶青睞。關于近日有媒體報道稱，京東互保可能在月底再次上線的消息，眾惠相互相關人士在接受《國際金融報》記者采訪時表示，重新啟動還未有確切時間表。

不管下架的原因是什么，但毋庸置疑的是相互保險真的火了。為什么火熱程度如此高？有人認為，可能是該產品會代替重疾險。以螞蟻保險聯合信美相互推出相互保為例，只要芝麻分650及以上的螞蟻會員（60歲以內）0元加入，每月支付一定金額，就可享受覆蓋100種大病的10萬元或30萬元保障金。而京東互保優勢再升級，幾乎沒有入門門檻，除了可以保障100種重疾，還增加了30種輕癥保障。

從保額看，京東互保比螞蟻相互保分段更細致，保額根據不同年齡段分5萬元、10萬元、20萬元、30萬元四檔，進一步覆蓋出生30天至70周歲人群的保險保障需求。且參與者年齡也擴至70周歲，而相互保限定在60歲以下，分兩個檔。

幾大爭議問題待解

產品優勢如此明顯，時至年底，看似信美相互和眾惠相互2018年終于可以改善其虧損局面。不過數據顯示，信美相互保險社前三季度虧損高達8448萬元，且2017年全年虧損1.69億元。眾惠相互前三季度凈虧損累計7083.37萬元，去年全年累計虧損6058.5萬元。

雖然前景較好，但有業內人士提出了幾點質疑。首先，螞蟻相互保和京東互保可能不是真正的相互保險。

所謂相互保險組織，是指在平等自愿、民主管理的基礎上，由全體會員持有并以互助合作方式為會員提供保險服務的組織。而近期熱門的相互保操作手法更像團險。其投保人是流量平臺，而不是個人，且用戶對承保的相互保險公司沒有任何影響力。

其次，收取的10%的管理費能否覆蓋經營成本，且互聯網公司和相互保險社公司如何分成？這中間的手續費是否合理？再者，相互保險是否受《保險法》及監管商業保險公司的規定約束？以上諸多爭議焦點成了相互保險發展亟待解決的問題。

目前兩款相互保險產品仍處于“試錯階段”，但根據中金公司2015年發布的一份研究報告，中國相互保險市場前景廣闊，預計10年后（2025年）相互保險市場份額有望達到10%，市場空間達到7600億元左右。而根據國際相互合作保險組織聯盟（ICMIF）統計數據，截至2014年，全球相互保險收入1.3萬億美元，占全球保險市場總份額的27.1%，覆蓋9.2億人。

國務院發展研究中心保險辦公室副主任朱俊生在接受《國際金融報》記者采訪時表示，目前相互保還處于一個起步階段，盈虧狀況還需進一步的觀察。因為相互保產品形式的特點，購買便捷，操作簡單，將更易于被年輕群體接受。另外，年輕群體生活壓力較大，其產品保費相對較低，且大都鑲嵌在年輕人比較集中的消費場景中，符合年輕人的消費習慣。因此，相互保的未來市場前景是值得期待的。

事實上，除了互聯網巨頭看中相互保險的潛力外，據悉，自2016年初《相互保險組織試行辦法》出臺后，很多社會資本均看好這一新興領域，申請機構超過30余家，且一些海外相互保險社也開始在國內進行布局。